Женяй

Альтернативные диспетчеры задач

Mon, 28 Dec 2009 07:00:54 GMT

Диспетчер задач в Windows – вещь полезная, когда нужно прибить какой-нибудь процесс, но, к сожалению, он очень уж малоинформативный. Узнать в нем, что за процесс скрывается под тем или иным именем практически невозможно, поэтому периодически появляются альтернативные диспетчеры задач, которые скорее можно назвать диспетчерами процессов. Вот о них то мы сейчас и поговорим.

ProcessExplorer

Начнем с самой известной программы для замены стандартного диспетчера задач – ProcessExplorer, которая была создана фирмой Sysinternals (а точнее Марком Русиновичем), купленной в последствии Майкрософтом. Эту программу наверняка многие знают, она очень долго развивалась и сейчас имеет версию аж 11.33. Несмотря на то, что программа довольно известная, я все-равно включил ее в этот обзор, чтобы было с чем сравнивать другие аналогичные программы, да и к тому же вдруг кто-то про нее не знает.

Главное отличие этой и многих других подобных программ для управления процессами от стандартного диспетчера задач – это древовидное представление процессов, благодаря чему видно какая прога какой процесс породила, и кто откуда был запущен. Это очень удобно для отслеживания подозрительных процессов в памяти, а заодно можно разом останавливать все процессы, порожденные какой-то одной программой.

ProcessExplorer, в отличие от стандартного диспетчера задач, дает очень подробную информацию о запущенных программах. Вот, например, информация о запущенном хроме (об одном из его многочисленных процессов):

А вот список соединений, открытых процессом:

Кроме того, можно проследить историю использования отдельным процессом процессора ( ) и оперативной памяти, а заодно посмотреть насколько часто этот процесс обращается к диску:

Кроме этой информации ProcessExplorer может показывать кучу других данных:

Еще одной приятной мелочью является возможность быстрого поиска информации о подозрительном процессе в гугле, чтобы понять вирус перед нами или просто очередная прога без вашего ведома прописалась в автозагрузке (этой возможностью обладают и все перечисленные ниже программы). Плюс к этому есть возможность перезапускать процессы, но вот одновременно остановить несколько процессов ProcessExplorer не может.

Вроде бы все, что нужно для полноценного слежения за процессами здесь есть, ProcessExplorer может даже заменять стандартный менеджер задач и выскакивать вместо него по нажатию Ctrl-Alt-Del, казалось бы, что еще нужно? Однако альтернатив этой программе существует прилично, причем каждая программа имеет свои приятные особенности, давайте рассмотрим еще несколько подобных софтин.

ProcessHacker

ProcessHacker по возможностям и внешнему виду очень напоминает ProcessExplorer, но имеет чуть большие возможности и обновляется более часто (новые версии выходят примерно раз в месяц, а то и чаще). Кроме того, ProcessHacker является опенсорсной программой, написанной на C# (в Visual Studio 2008), и требует .NET 2.0.

А теперь о ее возможностях. Для начала внешний вид главного окна программы:

Внешне все как и у ProcessExplorer, но зато здесь уже можно останавливать разом сразу несколько процессов. Более того, если обычными средствами прибить процесс не удается, то у ProcessHacker есть продвинутый «терминатор», который может пытаться снимать задачи разными способами, причем если один из них не срабатывает, то программа будет пытаться действовать другими средствами:

Информацию о неизвестных процессах также можно быстро искать в гугле или закачивать exe-шник для анализа на VirusTotal. Если вы предпочитаете пользоваться не гуглом, а другим поисковиком, то это все настраивается и гугл можно заменить, например, яндексом.

Информацию о процессах ProcessHacker тоже дает очень подробную:

Можно посмотреть информацию об отдельных сервисах:

Возможность наблюдения за тем, как отдельный процесс использует ресурсы тоже имеется и выглядит примерно как и у ProcessExplorer, поэтому скриншот приводить не буду.

Отдельная вкладка программы посвящена сетевой активности. Здесь показаны порты, которые используют процессы, и адреса, куда они подключены. Здесь хотелось бы еще видеть трафик, который перегоняют через себя программы, но зато можно не выходя из программы узнавать whois-инфу об IP-адресах, с которыми процессы обмениваются данными, а заодно можно их прямо отсюда попинговать или натравить на них команду tracert.

Еще одной приятной фичей программы является то, что она может анализировать исполняемые файлы (точнее говоря, PE-файлы). Это удобно, например, чтобы посмотреть какие нужны dll-ки для запуска exe-шника, хотя я для этой цели уже привык использовать плагин FileInfo для TotalCommander / FreeCommander.

Anvir

Впервые программу AnVir я пробовал очень давно и какое-то время даже ей активно пользовался, потом от нее отказался, уже даже не помню почему, и вот на днях скачал посмотреть что же с ней стало за последние годы. Программу не узнал, она стала совсем другой, по крайней мере внешне.

Первоначальная задумка авторов AnVir состояла в том, чтобы сделать программу, которая должна работать вместе с антивирусом и анализировать процессы на подозрительную активность.

AnVir существует в нескольких версиях – бесплатной и нескольких платных, здесь будем рассматривать только бесплатную версию. Платные версии имеют возможностей чуть побольше, но, ИМХО, не такие уж они и необходимые. Если кратко, то платная версия дополнительно имеет встроенные описания многих (обещают больше 70 тысяч) процессов, простенький антивирус для наиболее распространенной заразы (самая дорогая версия имеет более продвинутый антивирус и антируткит), возможность постоянно блокировать нежелательные процессы, возможность слежения за трафиком запущенных программ и некоторые другие мелочи.

Все вышеперечисленное относится к английской версии. Кроме этого есть также русская версия, которая бесплатна для некоммерческого использования. Русская версия соответствует англоязычной платной версии AnVir PRO. Как видите, с (бес)платностью версий тут довольно сложно. Дальнейшие скриншоты будут сделаны именно из бесплатной русской версии.

Итак, главное окно программы:

Здесь нет древовидного представления процессов, но зато есть столбец (недоступный в бесплатной английской версии), показывающий насколько подозрительным является процесс по мнению программы. Подозрительность повышается, если программа прописана в автозагрузке (особенно для всех пользователей), не имеет окон или значка в трее, располагается в папке Windows, но разработчиком не является MS и т.п.

Кроме того, программа следит за появлением новых программ в автозагрузке и сообщает об этом пользователю. Кстати, в программе есть неплохой инструмент для управления этой самой автозагрузкой.

Как и ProcessHacker, AnVir может за один раз остановить сразу несколько процессов, и тоже может закачивать подозрительные файлы на VirusTotal или искать информацию о процессах в интернете (в качестве поисковика используется nigma.ru).

AnVir тоже умеет заменять собой стандартный диспетчер задач, выскакивая вместо него по нажатию клавиш Ctrl-Alt-Del.

В программу также встроены инструменты, не относящиеся к управлению процессами, например, «Твикер для Windows»:

Также программа может добавлять в заголовки окон всех программ кнопки для сворачивания приложений в трей (или в виде особого значка поверх всех окон), а также кнопку для закрепления окон поверх всех окон.

Программа много чего умеет и из обычного менеджера задач переросла в некоторого рода комбайн. При установке программы надо быть осторожнее, инсталлятор пытается устанавливать всякую дрянь вроде Yandex Toolbar и Reg Organizer, которая является платной.

SystemExplorer

И последний альтернативный менеджер задач, про который хотелось бы написать – это SystemExplorer. Это тоже многофункциональный комбайн, одной из составных частей которого является и менеджер процессов.

Внешний вид главного окна программы вы видите (надеюсь ) на следующем скриншоте:

Здесь процессы тоже представлены древовидно, и можно полностью «вырубить» ветвь такого дерева, уничтожив все процессы в ней. Но, к сожалению, SystemExplorer не может останавливать несколько процессов одновременно.

Из особенностей именно менеджера процессов я бы отметил, что запущенные программы можно добавлять в автозагрузку через контекстное меню, а также заодно и убирать программы из автозагрузки. Искать подозрительные процессы можно не только через гугл, но и на сайте www.processlibrary.com/, а на вирусы можно провериться все на том же VirusTotal, а кроме него и на virusscan.jotti.org.

Информация о процессах здесь не такая подробная как в других программах:

Остальные возможности программы уже не связаны с управлением процессами, поэтому просто перечислю некоторые из фич:

Возможность просмотра сервисов и установленных в системе драйверов
Встроенный унинсталлер – замена стандартной установке и удалению программ (точнее, только удалению). Ничего особо выдающегося в этом унинсталлере не нашел.
Можно делать слепки реестра или файлов в разные моменты времени, а затем их сравнивать.

В принципе, узнать остальные возможности программы можно по скриншоту главного окна.

Надо отметить, что программа теоретически поддерживает расширение с помощью плагинов, но пока все они встроены в exe-ик и никакой документации по их разработке на официальном сайте я не нашел. Возможно, что полноценные плагины появятся чуть позже, программа так активно развивается, что новые версии выходят чуть ли не каждый день. По мере написания этого обзора мне пришлось два раза обновлять программу, чтобы не пропустить ничего интересного.

Итого

Можно сказать, что в целом все перечисленные в этом посте программы делают примерно одно и то же, но в каждой есть какая-нибудь приятная мелочь, которая отличает ее от ProcessExplorer.

Больше всех отличается AnVir благодаря анализу процессов и слежения за автозагрузкой.

ProcessHacker больше всего похож на ProcessExplorer, но его особенности – это разные способы убиения процессов, встроенный анализ PE-файлов и whois-информация об IP.

SystemExplorer все-таки не столько менеджер задач, сколько универсальный инструмент, но, как это обычно и бывает, отдельные программы, нацеленные на одну задачу, выполняют выполняют ее лучше.

Для себя я пока не решил на чем остановиться: выбираю между проверенным ProcessExplorer и AnVir, ProcessHacker скорее всего оставлю на тяжелые случаи, когда какой-то процесс не удастся прибить, хотя программа все-равно интересная и будет интересно следить за ее развитием.

Эта запись у меня в блоге

Открытие новых станций метро

Sat, 26 Dec 2009 12:53:27 GMT

Ходили сегодня вместе с другими участниками сайта dbtwalks.ru смотреть открытие новых станций метро. Почти до самого открытия мы не знали состоится ли открытие станции Мякинино или же открытие перенесут на следующий год, в интернете по этому поводу царила полная неразбериха.

Когда мы собрались на Славянском Бульваре в 10 часов, поезда ходили черед один то до Строгино, то до Митино, несмотря на это, из поездов, идущих до Митино, всех выгоняли на Строгино, поэтому мы решили пройтись до Мякинино пешком. Но даже когда мы дошли до платформы, то решили, что ее сегодня не откроют, уж очень активно в ее окрестностях ведутся работы, и мы уже почти решились идти пешком до Волоколамской. Но местные строители сказали, что открытие все-таки будет, и мы стали ждать около входа.

Вход на станцию так замаскирован, что не сразу его заметишь. Даже не смотря на то, что мы уже побывали здесь примерно месяц назад (эх, было бы время обработать фотографии с того похода), сначала решили, что выход должен быть в другом месте.

О том, что станцию собираются открывать особо ничего не говорило. Если на Строгино и Митино было полно людей и милиции, то у Мякинино никого кроме нас и рабочих не было, так что мы оказались первыми ее посетителями, а потом уже подъехал и поезд из Строгино. Один из нас пробрался в вестибюль до турникетов еще до открытия.

Лично мне Мякинино как-то понравилась больше остальных двух станций, даже не знаю почему, вроде станция без особых украшательств. На втором месте – Волоколамская с ее высокими потолками, но из-за этих же потолков станция смотрится какой-то узкой, а может она и правда уже. Ну а Митино очень похожа на Строгино, смотрится тоже ничего, но особо не впечатлила.

А теперь фотографии, не претендующие на особую художественную ценность.

Мякинино

Вот такой «монумент» стоит на Мякинино. Так я и не понял, что это будет.

Вид сверху.

Они думали, что первые на станции. Наивные.

Волоколамская

Очень высокие потолки или очень узкая платформа. Скорее первое.

Любопытные полоски на стенах. Интересно это сделали, чтобы даже из стоящего поезда казалось, что он едет?

Митино

Общий вид

Толпа народу

Турникеты

Желающие могли что-то написать в тетрадку. Нам это было не интересно, у нас есть блог

Фотографы, в том числе и наши участники.

Эта запись у меня в блоге

Тоби Сегаран «Программируем коллективный разум»

Wed, 23 Dec 2009 16:17:30 GMT

Знаете, люблю я книжки про всякие интересные алгоритмы, и вот недавно попалась еще одна, которую можно поставить на полку рядом с Программированием искусственного интеллекта в приложениях и Нейрокомпьютерами, про которые когда-то писал.

Книга «Программируем коллективный разум» в основном посвящена алгоритмам классификации и кластеризации, хотя есть главы, посвященные другим темам вроде создания собственного поисковика, генетическим алгоритмам и генетическому программированию. Почти все описанные алгоритмы применяются в духе Web 2.0, используя анализ поведения пользователей на разных сайтах, которые предоставляют свой API. Но что особенно приятно удивило, так это то, что все примеры написаны на языке Python.

Вот какие алгоритмы описываются в книге:

Коллаборативная фильтрация. Или, говоря человечески языком, алгоритмы, которые могут рекомендовать вам какие-то покупки, сайты или музыку в зависимости от оценок, которые вы поставили другим подобным вещам. По таким алгоритмам работает навязывание покупок в интернет-магазинах или подбор музыки на last.fm. В конце главы приводится пример, который будет рекомендовать вам ссылки из сервиса del.icio.us.
Алгоритмы группировки (кластеризации). Создаваемый пример анализирует RSS-каналы блогов и пытается их автоматически разделить на группы в виде дерева в зависимости от частоты слов, которые попадаются в блоге. Заодно Сегаран рассказывает как можно сделать так, чтобы названия блогов расположились на плоскости кучками в зависимости от их близости в плане рассматриваемых тем.
Отдельная глава посвящена построению поисковиков – созданию паука и, самое главное, рассматриваются алгоритмы ранжирования ссылок, в том числе и с учетом ссылок страниц друг на друга, создавая, таким образом, аналог Google PageRank. Еще интересно, что в этой же главе есть пример, где для выдачи наиболее релевантных ссылок используется нейронная сеть, которая обучается по мере того как пользователь щелкает на понравившиеся ему ссылки.

Еще одна глава посвящена методам оптимизации. Здесь, в принципе, ничего особенного нет, коротко описаны алгоритмы случайного поиска, спуска с горы, отжига и генетический алгоритм. В качестве вебдванольного примера выступает поиск авиарейсов для довольно специфической задачи с помощью API сайта Kayak. Но в этой главе меня больше заинтересовали алгоритмы расселения студентов в общаге, чтобы удовлетворить как можно большее количество людей, и рисование связей между людьми таким образом, чтобы линии, обозначающие связи, не пересекались.
Рассматриваются алгоритмы сортировки на примере фильтрации спама. Приводится Байесовский алгоритм, который обычно первым приходит на ум при решении подобной задачи, и его модификация – метод Фишера. В качестве примера приводится работа с сайтом Akismet.
Рассказывается про алгоритмы построения деревьев решений, а в конце главы приводится пример, который с сайта Zillow загружает данные о ценах на недвижимость, а затем строит дерево решений, которое показывает какие параметры домов каким образом влияют на цену, а при желании можно спрогнозировать какая будет цена у дома с заданными параметрами.
Одна глава посвящена числовым прогнозам. Здесь рассмотрен алгоритм k ближайших соседей и взвешенный алгоритм k ближайших соседей. Пример в конце главы пытается угадать наиболее вероятную цену на товары на аукционе eBay по указанным параметрам.
Отдельная глава посвящена таким алгоритмам классификации как машина опорных векторов и ядерные методы. К сожалению, самое интересное – метод опорных векторов почти не рассмотрен. Точнее, буквально на пальцах рассказано что он делает, но не то как он это делает, а в примере используется библиотека http://www.csie.ntu.edu.tw/~cjlin/libsvm/, где этот алгоритм уже запрограммирован. В конце главы приводится пример подбора пар с использование API сайта Facebook.
Отдельная глава посвящена выявлению независимых признаков по массивам данных, но здесь я, если честно, не особо понял что делают описываемые алгоритмы.
И последняя глава посвящена генетическому программированию – разновидности генетических алгоритмов, когда между собой за место под солнцем (в оперативной памяти) конкурируют классы, моделирующие разные программы, которые между собой скрещиваются и мутируют.

В результате книжка понравилась, мало того, что меня интересуют подобные темы сами по себе, так еще и примеры написаны на любимом языке. Из приятных мелочей можно отметить, что автор постарался и для многих примеров подобрал уже готовые данные для анализа, которые можно скачать с сайта автора. Кстати, у него недавно вышли еще две книги про обработку данных, но но увидим ли мы их на русском – большой вопрос.

Из недостатков можно отметить, что хотелось бы все-таки про некоторые описанные алгоритмы почитать более подробно, но как отправная точка книга вполне подойдет.

Эта запись у меня в блоге

LJWatcher 2.5.6

Fri, 18 Dec 2009 13:39:36 GMT

Выложил очередную версию проги для слежения за новыми комментариями в ЖЖ.

Страница программы с более подробным описанием находится здесь.
Скачать ljwatcher можно здесь (78 кБ).

Для работы нужен .NET Framework 2.0

LJWatcher - это программа для слежения за новыми комментариями в ЖЖ. В эту программу добавляются ссылки на записи пользователей, а после проверки обновлений, новые комментарии будут выделены другим цветом. Просмотр сообщений работает на движке Internet Explorer.

Изменения в этой версии:

Восстановлена работоспособность после изменений в коде HTML страниц постов. В неработоспособности программы был виноват всего один новый пробел в коде страницы.

Надеюсь, что скоро выложу версию, где будут новые фичи.

Скриншоты кликабельны

Основные возможности:

Разворачивает все ветки с комментариями

Выделяет новые комментарии

Может показывать только ветки с новыми комментариями

Поддерживает шаблоны (скины). Прилагается три шаблона в папке templates

Делаем портабельный браузер более безопасным

Wed, 16 Dec 2009 15:57:14 GMT

Меня всегда удивляло, что у браузеров при хранении пользовательских данных (пароли, куки, история посещений и т.п.) нет никакой нормальной защиты от того, что эти самые данные может прочитать другой пользователь, если удастся скопировать профиль. Поэтому, например, на работе при работе с браузером приходилось отказываться от сохранения паролей и не забывать разлогиниваться на форумах, чтобы кто-нибудь не мог зайти под моим логином благодаря сохраненным кукам. В Firefox есть хорошая фича, которая называется мастер-пароль, когда для того, чтобы браузер сохранял пароли нужно ввести этот самый мастер-пароль, но, к сожалению, разлогиниваться все-равно надо.

После того как я отказался от флешек в пользу переносного жесткого диска, появилось желание пользоваться портабельными версиями браузеров, которые бы сохраняли пароли, где можно было бы не опасаться, что в системе останутся куки для логина и т.п., то есть хотелось иметь браузер, которым можно было бы безопасно и одновременно удобно пользоваться.

Но врожденная паранойя даже на переносном харде не дает пользоваться браузером в полной мере, потому что если хард потеряется и попадет ~~в руки шпионов~~ к кому-нибудь другому, то все сохраненные пароли этот кто-то другой узнает. В итоге родился способ обезопасить себя, которым и хотел поделиться.

Если в двух словах, то я стал использовать связку TrueCrypt + портабельный браузер + простейшие bat-ники, в результате все данные браузера хранятся в зашифрованном файле, который при вводе пароля подключается как дополнительный внешний диск.

А теперь более подробно.

1. Создание шифрованного образа

Для начала создадим пустой файл-образ зашифрованного диска. Для этого идем на сайт www.truecrypt.org и качаем программу TrueCrypt.

При установке выбираем, пункт Extract, а не Install, чтобы TrueCrypt устанавливался как портабельная версия, ничего не трогая в системе.

Устанавливаем программу в какую-нибудь папку, которую потом перенесем на внешний жесткий диск или флешку. Я, для примера, выбрал папку I:\MyDownloads\temp\browser\TrueCrypt. В итоге в указанной папке появятся 7 файлов.

Теперь создадим зашифрованный образ. Для этого в папке, куда был раcпакован TrueCrypt, запускаем файл TrueCrypt Format.exe. В принципе, дальше создание образа – дело элементарное, которое сводится к последовательному нажатию кнопок Next-Next-Next, но я все-таки выложу скриншоты последовательности шагов для полноты картины.
После запуска программы в первом окне выбираем первый вариант создания образа. TrueCrypt – довольно мощная программа, которая может шифровать целые разделы, но нам это сейчас не надо, мы просто хотим создать зашифрованный файл-образ.

В следующем окне опять выбираем первый пункт.

Затем указываем путь, куда мы хотим сохранить создаваемый файл. Я этот файл сохранил в I:\MyDownloads\temp\browser\ и обозвал зашифрованный файл просто browser без расширения.

В следующем окне мы можем выбрать алгоритм шифрования, но в большинстве случаев подойдет алгоритм по умолчанию – AES. Алгоритм вычисления хеш-функции тоже оставим без изменения.

В следующем окне нам нужно указать размер образа. Так как на этом же разделе будут храниться и кеш, и все данные браузера, то места нужно довольно много. Можете посмотреть сколько места занимает профиль вашего любимого браузера. Для примера, у меня средне замусоренный папка профиля для Google Chrome занимает 700 МБ. Для портабельной версии я решил немного пожадничать и оставил всего 600 МБ. Именно столько будет занимать зашифрованный файл.

Затем дважды вводим пароль, которым будем шифровать данные

И выбираем тип файловой системы, которую будет имитировать файл-образ. По умолчанию предлагается FAT, но мне как-то больше нравится NTFS. Есть еще вариант None, но я его, честно говоря, не пробовал.

После этого TrueCrypt немного пошуршит жестким диском и создаст файл указанного размера.

2. Создаем bat-ники

Одна из приятных фич TrueCrypt – это возможность работать из командной строки, поэтому чтобы каждый раз не монтировать образ, напишем элементарный bat-ник (или cmd-ик, кому как больше нравится, хотя я предпочитаю второй вариант).

Итак, в данный момент у нас следующая структура папок:

В папке, которую будем условно называть корневой, лежит многомегабайтный файл browser, а во вложенной папке TrueCrypt – программа, как вы уже догадались, TrueCrypt.

В корне этой же папки создадим файл browser.cmd со следующим содержимым:

TrueCrypt\TrueCrypt.exe /v browser /lz /m rm /q

С помощью этой строки мы запускаем TrueCrypt.exe из папки TrueCrypt. Дополнительные параметры обозначают следующее:

/v browser – указываем имя файла образа (browser)
/lz – файл образа будем монтироваться в виде диска Z. Если у вас эта буква уже занята, то введите другую букву после /l (обратите внимание, что после /l нет пробела).
/m rm – после монтирования файла будет казаться, что диск Z – съемный. Это ни на что не влияет, просто из эстетических соображений
/q – не будет показан интерфейс основной программы, TrueCrypt только спросит пароль. Теперь структура папок у нас следующая:

Если все выполнено правильно, то можно запустить файл browser.cmd, и после ввода правильного пароля в системе появится диск Z размером 600 МБ, в котором пока ничего не записано.
Теперь создадим новый файл dismount.cmd, который будет отключать (отмонтировывать) образ и убирать диск Z. Для этого в этот файл достаточно написать следующую строку:

TrueCrypt\TrueCrypt.exe /d z /q

Параметр /d z указывает, что мы должны отключить диск Z (если вы выбрали другую букву, то здесь ее тоже надо поменять), а уже знакомый нам параметр /q говорит, что интерфейс программы TrueCrypt показывать не надо.

Теперь структура папок стала следующая:

После запуска файла dismount.cmd диск Z исчезнет.

3. Настраиваем портабельный браузер

А теперь самое интересное, ради чего все и задумывалось. Подключаем образ из зашифрованного файла, а зачем начинаем искать портабельную версию любимого браузера. Например, портабельный Firefox 3.5 можно скачать здесь, а 3.6 beta 4 – здесь. Портабельный Chrome можно найти тут, но я остановился на ChromePlus, про который писал совсем недавно. Не зря же я так радовался тому, что он изначально хранит все настройки и файл профиля в своей папке.

После подключения образа устанавливаем ChromePlus на диск Z в папку, например, chromePlus и уже можем радоваться жизни, но можно еще немного облегчить себе жизнь. У нас уже есть файл browser.cmd, который подключает образ, но ведь в том образе мы ничего кроме браузера хранить не собираемся, поэтому можно добавить еще одну строку, чтобы автоматом после монтирования диска Z открывался браузер. Для chromePlus теперь файл browser.cmd будет выглядеть следующим образом:

TrueCrypt\TrueCrypt.exe /v browser /lz /m rm /q
z:\chromePlus\chrome.exe

Запуском этого файла мы убиваем двух зайцев и сокращаем количество необходимых кликов.

Теперь можно копировать папку с образом диска, программой TrueCrypt и файлами *.cmd на флешку или внешний хард и при использовании браузера можно смело сохранять пароли и не бояться, что до них кто-нибудь доберется, главное не забывать отмонтировывать образ с помощью файла dismount.cmd.

Но мы можем еще упростить себе жизнь. Если нам не нужен диск Z, когда закрыт браузер, то в конец файла browser.cmd добавим строку из файла dismount.cmd, которая размонтирует образ. Файл browser.cmd будет выглядит следующим образом:

TrueCrypt\TrueCrypt.exe /v browser /lz /m rm /q
z:\chromePlus\chrome.exe
TrueCrypt\TrueCrypt.exe /d z /q

Теперь после закрытия браузера образ будет размонтироваться автоматически.

И напоследок можно себе облегчить переход с основного браузера на домашнем компьютере на портабельный, перенеся профиль браузера на зашифрованный диск. Но для ChromePlus я поступил проще – перенес не весь профиль, а только установленные расширения, а закладки подхватились с помощью встроенной синхронизации или с помощью Xmarks.

Так как дома я пользуюсь обычным Хромом (не плюсанутым), то для того, чтобы скопировать все установленные расширения достаточно скопировать содержимое папки

C:\Documents and Settings\USERNAME\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions

(разумеется, USERNAME нужно заменить на имя вашего пользователя) в

Z:\chromePlus\ChromePlusUserData\Default\Extensions,

а затем перед запуском браузера скопировать файл

C:\Documents and Settings\USERNAME\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\Preferences

в папку

Z:\chromePlus\ChromePlusUserData\Default\

В файле Preferences кроме остальных установок браузера перечислены установленные расширения, и если этот файл не скопировать, то скопированные расширения, но не указанные в этом файле, будут удалены при первом же запуске браузера.

Кроме того не помешает скопировать настройки расширений. Для этого нужно скопировать из папки

C:\Documents and Settings\USERNAME\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\User Data\Default\Local Storage

все файлы, которые начинаются chrome-extension_, в папку

Z:\chromePlus\ChromePlusUserData\Default\Local Storage.

Вот и все, что нужно сделать, чтобы зашифровать профиль пользователя, а главное, чтобы им было удобно пользоваться.

PS. Как заметил sabotagecat, для того, чтобы воспользоваться этим способом нужно обладать правами администратора.

Эта запись у меня в блоге

Компьютерра закрывается. И про другие мертвые журналы

Sat, 12 Dec 2009 19:32:53 GMT

Ну вот, под конец года список плохих новостей пополнился еще одним событием – закрывается журнал «Компьютерра», на следующей неделе должен выйти последний выпуск. Если честно, в последнее время я его читал не часто, последний купленный журнал был еще июньский, да и вообще я его почитывал не регулярно, но все-равно жалко. За последний год «Компьютерра» как-то сильно похудела, а теперь вот и такой ее не будет.

Сейчас полазил по разным сайтам, почитал разные мнения по этому поводу, все говорят, что журнал за последние годы (!) стал уже не тот. Ну не знаю, я всегда там находил что-нибудь интересное, правда, пропускал всякие обзоры телефонов и интервью с какими-то менеджерами. Некоторые ругают журнал за то, что там мало осталось тем, напрямую связанные с компами, но мне наоборот нравилось, что редакция не ограничивалась только железом и софтом, а были статьи лишь косвенно связанные с IT: про оружие, экологию, хотя выпуски, посвященные экономике я не переваривал.

Последний журнал надо будет купить на память, надеюсь кто-нибудь соберет все отсканированные журналы и выложит на какой-нибудь торрент-трекер, а то еще неизвестно что будет с сайтом журнала. Все-таки интересно что с ним будет.

А вообще, это второй хороший журнал, который нас покидает. Первым был журнал «Программист», который выходил всего три года с 2001 по 2003 года. Не знаю был ли «Программист» первым журналом, посвященным только программированию, но единственным, про который я знал. Был еще близкий к нему по духу Хакер, но он как-то прошел мимо меня. А вот «Программист» был отличным журналом, такое ощущение, что он был вообще без недостатков, да и на форуме сайта журнала собралась отличная компания, которая устраивала оффлайновые встречи, на которые, к своему стыду, я так ни разу и не сходил. Кстати, на торрентах можно скачать многие выпуски «Программиста».

А еще, помнится, из хороших журналов была «Подводная лодка», правда, я ее читал еще в конце 90-ых годов, позже она мне попадалась, но что-то совсем не понравилась. До сих пор где-то у меня лежит выпуск со статьей про то, что Win 98 провалилась по сравнению с Win 95 и про то, что пиратство – это нормально. И именно из этого журнала я узнал про MatLab, которым начал пользоваться только лет 5 назад (а потом его променял на Python ).

Сейчас же из программерско-айтишных журналов остается читать только RSDN Magazine, но он выходит очень уж редко. Ладно, пусть выходит хотя бы так, чем вообще не выходит.

Эта запись у меня в блоге

Teeworlds. Боевые колобки

Sun, 06 Dec 2009 17:50:26 GMT

Давненько я ничего не писал про игры, да и те древние игры, которые когда-то описывал, интересны уже скорее с исторической точки зрения, чем с игровой. Но недавно наткнулся на игрушку, про которую просто не могу не написать. Это Teeworlds. После тяжелого трудового дня мне она помогала хорошенько ~~разжижить~~ расслабить мозги, причем буквально минут за 15.

Teeworlds – это оперсорсная кроссплатформенная (поддерживаются Винда, Линукс и Мак) онлайновая двумерная стрелялка, по графике чем-то напоминающая Worms.

Вы никогда не мечтали устроить перестрелку из ракетниц, а потом плавно перейти в дуэль на кувалдах? Нет? А зря, очень увлекательное занятие, причем в Teeworlds такое постоянно случается.

Здесь вам предстоит участвовать в битве колобков, суть игры простая – мочить всех, кто не за тебя, если играешь в команде, или всех без исключения, если играешь сам за себя. Для выполнения этой великой цели есть пять видов оружия: пистолет (самый слабый урон, но зато патроны постепенно восстанавливаются сами), дробовик, ракетница, лазер (урон самый сильный, но стреляет медленно) и самое смертельное оружие в умелых руках – деревянная кувалда. Кроме того колобки могут выпускать гарпун на цепи в стиле Скорпиона из Mortal Kombat, но с той лишь разницей, что этот самый гарпун предназначен в первую очередь для запрыгивания на препятствия, и лишь во вторую очередь, чтобы подтянуть к себе соперника. По сути гарпун напоминает веревку все из тех же Worms, правда, несколько короче.

Еще одним сходством с Worms игра обязана озвучке, которая выполнена в таком же писклявом стиле, хоть и без каких-то осмысленных фраз.

Несмотря на то, что я об игре Teeworlds узнал совсем недавно, она, похоже, довольно популярна, потому что количество серверов, на которых можно поиграть просто огромно, правда, особого разнообразия карт на них замечено не было (из того, что мне удалось увидеть, карт было меньше десятка), но даже игра на одной и той же карте в разных режимах не надоедает. А режимы игры в основном можно разделить на два вида: игра в команде (красные против синих) или каждый сам за себя. Одна игра ограничена по времени или количеством набранных очков, а очки дают за устранение соперников и захват флага.

Особенно мне понравилась игра, где нет никакого оружия кроме лазеров, которые убивают с одного выстрела. Не часто там удается побегать больше трех минут, чтобы тебя не прихлопнули.

В целом Teeworlds – отличная игра, чтобы расслабиться минут на 20.

И в завершение еще несколько скриншотов:

Эта запись у меня в блоге

LJWatcher 2.5.5

Thu, 03 Dec 2009 19:31:35 GMT

Исправлена ошибка из-за которой не показывались заголовки у комментариев.

Скриншоты кликабельны

Основные возможности:

Разворачивает все ветки с комментариями

Выделяет новые комментарии

Может показывать только ветки с новыми комментариями

Поддерживает шаблоны (скины). Прилагается три шаблона в папке templates

Еще раз про расширения для Chrome

Sun, 29 Nov 2009 10:00:34 GMT

Покончим (пока) с темой Хрома и расширений для него. Помните недавно я уже писал пост про расширения для Хрома? Так вот эти самые расширения за месяц, который прошел со времени написания этого поста, так стали активно развиваться (выходили новые версии и абсолютно новые расширения, которые заменяли предыдущие), что мне надоело исправлять тот пост и решил написать еще раз с чистого листа про обновления расширений, которыми я пользуюсь.

Подобные посты скоро станут бессмысленными, потому что, во-первых, Google наконец-то разродился сайтом-хранилищем расширений Chrome Extensions Gallery по аналогии с addons.mozilla.org для Firefox. Пока это лишь ограниченная бета, доступная только разработчикам расширений, но когда-нибудь доступ туда будет открыт всем юзерам, тогда там можно будет без труда найти нужное расширение. А, во-вторых, уже сейчас формируется неофициальный сборник расширений на сайте chromeextensions.org. Интересно будет посмотреть как эти два сайта будут существовать параллельно.

А теперь, собственно, про сами расширения.

Про расширения, в которых не произошло серьезных изменений с момента прошлого поста я писать не буду, напишу лучше про новые расширения.

В последнее время расширения для чтения и писанины в твиттер стали появляться на свет с завидной регулярностью. Месяц назад я писал, что пользуюсь связкой TwitIt для написания твитов и Chritter для чтения. С того момента появились новые расширения – Chrowety (что-то в последнее время он у меня отказался работать), Metrist (скриншот) и chromed bird (скриншот). Больше всего понравился последний.

Появилось расширение Bubble Translate для контекстного перевода фраз с помощью Google Translate. Как работает это расширение видно на следующем скриншоте:

Хабраюзер 3fonov сделал расширение Exponator для просмотра EXIF-инфы фотографий. После установки этого расширения при наведении на картинку всплывает подсказка с параметрами съемки:

Расширение Feedly для более другого вида RSS из Google Reader’а вышло из бет и стало релизом, доступным всем желающим:

Для быстрой подписки на RSS в Goole Reader появилось расширение Google reader RSS. Оно одним кликом открывает RSS канал сайта в гугловской читалке.

Для скачивания клипов с Youtube есть два (как минимум) расширения – YouTube Downloader и Another YouTube Downloader. Я пользуюсь первым, оно добавляет кнопки для скачивания около каждого клипа:

На этом пока все. Судя по бурному развитию расширений для Хрома, вполне возможно, что уже совсем скоро между ним и Огнелисом развернется настоящая конкуренция.

PS. Во время написания этого поста nabludatell в аське спросила, что лучше ставить Chrome или Firefox, и если еще пару месяцев назад я бы не задумываясь выбрал Firefox, то теперь уже и сам не знаю кому из них отдать предпочтение.

Эта запись у меня в блоге

ChromePlus. Новый браузер на движке Chromium

Sat, 28 Nov 2009 10:54:41 GMT

Знаете, все-таки с появлением гуглобраузера (ака Хром) наблюдать за развитием браузеров стало намного интереснее. Буквально пару лет назад было ощущение, что браузеростроительная промышленность была в каком-то сне, ходя новые версии браузеров неспешно выходили с конвейера. Разработчики IE после победы в войне браузеров над Netscape на все забили и не развивали свое детище на протяжении нескольких лет, пока где-то там на горизонте не замаячил Firefox. Разработчики Firefox’а все-таки выпускали новые версии браузера с новыми интересными возможностями, пытаясь оттяпать от IE очередной процент пользователей, благодаря чему появилось несколько новых браузеров на движке FF. А Оперу, такое ощущение, разработчики других браузеров вообще стараются не замечать, из возможностей, которые были перетянуты из оперы в другие браузеры так сходу могу вспомнить только SpeedDial (превьюшки некоторых сайтов на пустой странице браузера), да и то в FF это свалили на разработчиков расширений. Про сафари вообще мало что слышно, работает себе на маках и никого не трогает, даже после выхода версии под винду ничего особенно не изменилось.

И вот появился Хром, сообщество браузероведов (браузерофилов) опять оживилось, как и после появления Firefox 5 лет назад, опять стали появляться браузеры на его основе (строго говоря на основе Chromium, но это мелочи). Я уже когда-то писал про немецкий браузер Iron, который можно назвать браузером для параноиков, потому что в нем ампутированы все внутренности браузера, которые хоть каким-нибудь боком можно назвать шпионскими. А недавно появился и китайский браузер на основе Chromium – ChromePlus.

Если разработчики Iron делают упор на безопасности, то для ChromePlus основная цель – это сделать Хром с большими встроенными возможностями.

ChromePlus работает на dev-версии Chromium (в данный момент на версии 4.0.246.0), а это значит, что в нем уже работают расширения для Chrome. Изменений по сравнению с Хромом у ChromePlus набралось уже прилично, поэтому быстро пробежимся по основным.

Встроенный AdBlock+. Банерорезалка работает сразу, так сказать, из коробки. Правда, в отличие от отдельного расширения, у встроенного AdBlock+ не появляется кнопка на панели инструментов, с помощью которой можно добавлять блокируемые элементы. Именно поэтому я дополнительно все-таки поставил еще и одноименное расширение. Проблем и их совместной работой замечено не было.

Мышиные жесты. Несмотря на то, что для Chrome уже есть плагины мышиных жестов, разработчики ChromePlus эту фичу встроили в браузер. Сложные жесты в нем программировать нельзя, но для уже предусмотренных жестов можно изменять поведение.

Возможность открывать вкладки в движке IE. Когда-то в далекие времена, когда некоторые злобные веб-разработчики делали свои сайты только в расчете на пользователей IE, эта фича ChromePlus была бы полезна, но за последние года два лично мне ни разу не пришлось открывать сайты в IE. Эта фича может понадобиться скорее веб-мастерам или тем, кто посещает особенно отсталые сайты вроде сайтов некоторых банков, использующих такую гадость как ActiveX.

Поддержка некоторых качалок. В контекстном меню появляются пункты меню, чтобы качать файлы с помощью различных программ-качалок. В данный момент поддерживаются NetAnts, Orbit, QQ Xuanfeng, IS, FlashGet3, FlashGetMini, NetX, WebThunder, Xunlei.

Портабельность. Именно благодаря этой возможности меня и заинтересовал ChromePlus. Давно мечтал найти портабельный Chrome, который мог бы автоматически обновляться, те портабельные сборки, которые мне до сих пор попадались, обновляться не могли.

ProcessMode. Несмотря на то, что у Chrome основной особенностью считается многопроцессность, некоторым эта возможность не нравится, поэтому в ChromePlus добавили настройку, с помощью которой можно выбирать как часто будут создаваться процессы: как сейчас для отдельного сайта, для каждой вкладки, для каждого окна или вообще будет один процесс на весь браузер.

Из мелочей можно назвать еще такую возможность как Super drag. Это выглядит так: вы хватаете мышкой выделенный текст и чуть-чуть его перетаскиваете, сразу же откроется новая вкладка с поисковиком, в котором будет осуществляться поиск выделенной фразы. Если таким образом перетащить ссылку, то она откроется в новой вкладке (имхо, проще на нее нажать средней кнопкой мыши).

Что мне еще понравилось, так это возможность отключения еще одной ключевой фичи Хрома – когда закрывается последняя вкладка, закрывается и сам браузер.

В целом мне браузер понравился (иначе стал бы я про него писать ), хотя такое ощущение, что он работает чуть медленнее обычного Хрома, но что это действительно так голову на отсечение не дам. Из основных его фич меня больше всего заинтересовали портабельность и то, что браузер может не закрываться при закрытии последней вкладки, остальные возможности вроде не мешают, но лично я вряд ли ими буду пользоваться. При открытии некоторых сайтов в ChromePlus у меня были проблемы – на одном сайте не проходила авторизация, а иногда страница не до конца рендерилась, а браузер ее долго пытался загрузить.

На форуме программы вывесили список будущих фич, вот некоторые из них: подсказки при рисовании мышиных жестов, больше настроек для скачивания файлов, плавная прокруктка, список последних закрытых вкладок, возможности для бекапа профиля, превьющки вкладок при наведении на них мыши, больше возможностей для работы с вкладками и еще много чего.

В общем, интересная программка, буду следить за ее развитием, а пока даже не выбрал чем пользоваться ей или обычным Хромом.

Сайт ChromePlus – www.chromeplus.org. Интересно, что обычный Хром на этой странице гарантированно падает

Эта запись у меня в блоге

LJWatcher 2.5.4

Sun, 22 Nov 2009 18:48:26 GMT

Восстановлена работоспособность программы после очередных изменений на сервере ЖЖ.

Программа снова выводит даты комментариев.

Скриншоты кликабельны

Основные возможности:

Разворачивает все ветки с комментариями

Выделяет новые комментарии

Может показывать только ветки с новыми комментариями

Поддерживает шаблоны (скины). Прилагается три шаблона в папке templates

Книга Агурова «C#. Разработка компонентов в MS Visual Studio 2005/2008″

Sat, 14 Nov 2009 10:40:58 GMT

Когда-то давно мне попалась англоязычная книжка по разработке компонентов для .NET под названием «.NET Windows forms custom controls» (думаю, что эту книгу можно найти без проблем в электронном виде, а еще она есть на google books). В тот момент, когда она вышла, только появился .NET 1.0, но она все-равно оказалась полезной. Спустя какое-то время, когда стал активно использовать .NET, я удивлялся, почему у нас не издают подобных книг (в переводе или своих авторов), вроде тема интересная, но в то же время в MSDN как-то все, что связано с созданием компонентов описано обрывочно, и найти там нужный класс, не зная его имени, не так просто.

И вот примерно месяц назад в книжном магазине случайно увидел книгу Павла Агурова «C#. Разработка компонентов в MS Visual Studio 2005/2008″, которую на днях и дочитал.

В целом книга тоже оказалась полезной и иметь ее под рукой при создании собственных компонентов стоит. Несмотря на то, что на обложке книги упоминается Visual Studio 2008, про WPF ничего не написано, о чем автор честно признается на первых страницах, а все 400 с лишним страниц посвящены Windows Forms, что для меня даже лучше, потому что на WPF я так и не перешел, и пока переходить не хочется.

По структуре книга напоминает что-то вроде HOWTO или сборника рецептов. Каждая глава посвящена какой-нибудь одной теме (архитектура компонентов, дизайнеры, сервисы, конвертеры типов, сериализация и т.д.), а внутри каждой главы разные пункты описывают как сделать ту или иную вещь, например, например, как работать со Smart Tags, как добавить к компоненту новые маркеры и т.п. В каждом разделе есть пример разработки какого-нибудь простенького компонента.

С одной стороны такая структура – это то, чего не хватает в MSDN, и по ней можно быстро отыскать как делать ту или иную штуку, а с другой – хотелось бы поподробнее почитать про внутреннюю работу дизайнеров и других частей .NET, в том числе хотелось бы получше узнать описываемые классы, не заглядывая в MSDN. Поэтому недостаток такой структуры изложения в том, что после прочтения книги все-равно будет трудно понять что нужно делать, если появится задача, не описанная в книге. В уже упомянутой книге «.NET Windows forms custom controls» в одной из глав есть полный (надеюсь) список классов, интерфейсов и атрибутов, связанные с дизайнером, а в книге Агурова есть только список атрибутов.

В итоге все-равно книжка мне понравилась, читается она очень даже легко и может неплохо дополнить MSDN, или точнее MSDN может неплохо дополнить книгу, потому что начитать поиски нужного класса проще именно с этой книги. Ее содержание можно посмотреть, например, здесь.

Эта запись у меня в блоге

Просто фотография

Wed, 11 Nov 2009 19:31:26 GMT

Две программы для ведения списка дел

Tue, 10 Nov 2009 11:43:30 GMT

Давно собирался рассказать про программу для ведения списка дел TaskCoach, а недавно попалась еще одна подобная программка Doit.im, которая меня заинтересовала, поэтому в этом посте решил сделать их сравнение. Разумеется, все они бесплатные, а кроме того они все кроссплатформенные.

Для начала коротко о каждой из перечисленных программ.

TaskCoach

Официальный сайт программы – http://www.taskcoach.org.

Поддерживаемые ОС: Windows, Mac, Linux, iPhone и iPod touch.

Это очень мощная программа с большим числом настроек, в том числе с возможностью задания периодически повторяющихся дел. Из основных особенностей программы я бы выделил то, что в ней есть возможность создавать не только вложенные друг в друга задачи в виде дерева, но и категории задач тоже могут быть вложенными.

Благодаря этой возможности можно быстро находить нужные дела в зависимости от их подкатегории.

Другой приятной особенностью является возможность учета времени, затраченного на каждую из задач. Для этого перед тем как начитать что-то делать программе говорим, что сейчас мы будем заниматься такой-то задачей, а после ее окончания говорим, что закончили. Таких подходов к задаче может быть несколько, а потом можно подсчитать сколько всего времени было потрачено на эту задачу. Причем к каждому из таких участков работы можно писать комментарии, например, что именно за этот период было сделано.

Также можно смотреть статистику за день, неделю или за месяц по поводу того на что было потрачено сколько времени.

Программа распространяется как в виде инсталлятора, так и в виде архива для работы с флешек.

Doit.im

Официальный сайт программы – http://www.doit.im.

Поддерживаемые ОС: Windows, Mac, Linux, Android.

Очень молодая программа от китайских собратьев-програмистов, ей всего пара месяцев (первая версия вышла 30 сентября, а 31 октября вышла версия 1.1). По возможностям программа уступает TaskCoach, но у нее есть свои интересные особенности. В первую очередь – это то, что интерфейс построен таким образом, что основное разделение задач – по срокам выполнения.

В программе предусмотрены специальные разделы: Today (для дел, которые нужно выполнить сегодня), Tomorrow для дел, которые нужно будет выполнить завтра) и несколько других разделов для задач, отложенных на будущее.

Главной особенностью программы (не сказал бы, что приятной особенностью) является то, что она написана с использованием технологии Adobe Air, что мешает сделать программу приспособленной для работы с флешки.

Список дел Doit.im может хранить на сервере разработчиков, что с одной стороны облегчает синхронизацию между разными компьютерами, а с другой стороны (со стороны параноика) это небезопасно, хранить информацию о своих делах на чужом сервере, вдруг в списке дел на вторник у вас намечено порабощение мира. Правда, Doit.im может работать и в оффлайне, но при первой же возможности она будет синхронизироваться с сервером, и все ваши дела станут известны кому надо.

Также программа может создавать свои календари на Google Calendar. В данный момент программа поддерживает два языка интерфейса – английский и китайский.

Сравнительная таблица

	TaskCoach	Doit.im
Поддерживаемые ОС	Win, Mac, Linux, iPhone, iPod touch	Все, где запустится Adobe Air, Android
Количество занимаемой оператавки, МБ	41	80
Возможность хранения данных на сервере	Есть поддержка SyncML, но сервер нужно искать самому	Хранение на сервере программы. Есть возможность создание календарей в Google Calendar
Возможность хранения данных на диске	Есть	В оффлайновом режиме задачи хранятся в Application Data (в Windows)
Портабельность	Да	Нет
Вложенность подзадач	Есть	Нет
Учет времени на выполнение задач	Есть	Нет
Лаконичность интерфейса	Куча возможностей и менюшек к ним	Простой интерфейс
Многоязычность	Есть	Только китайская и английская версии
Разделение задач	Дерево категорий	Проекты и метки
Возможность многопользовательской работы	Нет	Есть

Несмотря на то, что по возможностям TaskCoach опережает Doit.im, последняя привлекает своей простотой и красивым интерфейсом. Сам я пока буду продолжать пользоваться TaskCoach, а за Doit.im буду пристально следить, интересно как она будет развиваться.

Эта запись у меня в блоге

Использование Git. Параметр AutoCRLF

Sun, 01 Nov 2009 18:58:14 GMT

Выложил новую статью про использование Git. Сюда ее копипастить не буду, просто дам ссылку - http://jenyay.net/Git/Autocrlf.

Раздача приглашений на Google Wave

Sun, 01 Nov 2009 12:07:50 GMT

Появилось 12 приглашений на Google Wave. Если кому нужно, пишите.

UPD: Все, приглашения закончились, если они еще появятся, то об этом будет отдельный пост.

Эта запись у меня в блоге

Животные Бабушкинского района

Fri, 30 Oct 2009 19:16:34 GMT

В сентябре мы бродили по Бабушкинскому району и по Лосиному острову. Во время этой прогулки удалось сфотографировать на удивление много всякой живности, особенно котов.

А этот кот так терпеливо позировал, что решил оставить целых три кадра с ним.

А следующий кот был в глубоком трансе, он сидел на столбе и шатался из стороны в сторону с закрытыми глазами. Даже когда я в его потыкал пальцем, он никак не отреагировал.

А теперь немного собак.

Собственно, в Лосиный остров мы пошли посмотреть лошадей. Чтобы нам их показали Флеш заранее договорился с одной девушкой, которая за ними ухаживает.

Одна собака сначала тихо лежала, глядела на то как лошадь бегает по кругу, а потом стала пытаться прыгнуть под копыта. Удивительно, что ее так и не затоптали.

Эта запись у меня в блоге

Книга Уоррена «Алгоритмические трюки для программистов»

Wed, 28 Oct 2009 15:02:40 GMT

Прочитал недавно книгу Уоррена «Алгоритмические трюки для программистов» (в оригинале она называется «Hacker’s Delight»), любопытная оказалась книжка, хотя алгоритмы, рассмотренные в ней, довольно специфические.

Эта книга отличается от других изданий про алгоритмы тем, что в ней не рассматриваются такие глобальные вопросы как сортировка, оптимизация функций, структуры данных и тому подобные. В ней описываются большей частью алгоритмы, связанные с двоичной логикой и представлением чисел (в основном целых) в компьютере. Основной упор сделан на алгоритмы оптимизации небольших операций, таких как целочисленное деление, извлечение корня или взятие логарифма от целых чисел.

Многие алгоритмы явно предназначены для того, чтобы их реализовали на ассемблере, причем иногда для процессоров, более редких, чем x86 (например, часто упоминаются процессоры IBM, а иногда опоминаются и древние компьютеры еще 60-ых годов прошлого века). Автор пишет, что многие примеры из книги могут пригодиться тем, кто создает компиляторы. Для примера приведу описание некоторых задач, разбираемых автором: как обнулить крайний справа единичный бит (01011000 -> 01010000), округление к кратному степени двойки, подсчет единичных битов в слове, поиск строки битов и тому подобные. Почти для каждого алгоритма автор пытается оценить количество необходимых тактов процессора, иногда с учетом распараллеливания.

Когда я листал эту книгу в магазине, в ней меня заинтересовала глава, посвященная округлению чисел к степени двойки без использования циклов. При реализации некоторых алгоритмов используются команды ассемблера, для которых нет аналогов в языках высокого уровня (если только в виде функций), например, команда подсчета ведущих нулевых битов, хотя в виде функции на языке C эта команда тоже реализована в одной из глав (опять же без использования циклов).

Ближе к концу книги есть глава, посвященная системам счисления с необычными основаниями, такие как -2, -1+i, -1-i. Такие системы счисления никто в здравом уме применять не будет, но почитать про них все-равно интересно.

Также есть главы, посвященные коду Грея, кривой Гильберта, представлению чисел с плавающей точкой и глава про формулы, которые дают последовательность простых чисел.

Не сказал бы, что эту книгу нужно обязательно прочитать всем, но для общего развития вполне можно, тем более она не такая большая (меньше 300 страниц). Читается книга не очень легко, а местами и тяжеловато, в ней приличное количество математических формул, иногда даже попадаются доказательства каких-то теорем. Мне было интересно читать даже не столько про сами алгоритмы, сколько про сами задачи, которые решались.

Книгу можно рассматривать как небольшой сборник рецептов про битовые операции. Книга издавалась несколько раз, последнее издание 2007 года.

В электронном виде найти ее можно без проблем.

Эта запись у меня в блоге

Фотоотчет о поездке в Серпухов

Mon, 26 Oct 2009 06:02:26 GMT

Неделю назад на сайте dbtwalks.ru была организована поездка в Серпухов, спасибо Олегу (ака Калий О Аш) за отличную экскурсию по городу.

Надо сказать, что я недолюбливаю фотоотчеты из-за того, что в них на читателей вываливают кучу фотографий, которые, как правило, мало интересны с точки зрения фотографирования. В лучшем случае там может быть интересны сами объекты съемки, но не то как они сфотографированы, поэтому я стараюсь оставлять хоть какие-то комментарии к фотографиям.

Но так как от меня ждут фотографий другие участники таких поездок, то как минимум для вышеупомянутого сайта фотоотчеты все-равно придется делать. Я долго думал выкладывать ли его себе в блог, а пока думал, фотоотчет разросся аж до трех частей.

Хотелось бы услышать ваше мнение, вообще кому-нибудь интересно здесь читать/смотреть такие фотоотчеты, или лучше ограничиваться совсем избранными фотографиями?

Так как этот отчет был составлен из трех более мелких фотоотчетиков, то пост получился здоровым и очень трафикосжирающим, поэтому прежде чем лезть под кат приготовьтесь к этому.

Улицы

Обычно в городах, в которых я оказываюсь впервые, меня интересуют не столько местные достопримечательности, сколько интересно посмотреть на общую архитектуру в городе. А достопримечательности являются скорее чем-то вроде маяков, в направлении которых надо идти, чтобы не бродить по городу совсем уж бесцельно.

Поэтому первая и самая большая часть фотоотчета будет посвящена просто домам, а достопримечательности оставим на потом.

В целом город оказался довольно чистым (особенно после Александрова), хоть и с разбитыми дорогами. Несмотря на то, что Серпухов – город не маленький (если верить википедии, то в 2008 году в нем насчитали почти 124 тысячи человек), на улицах не многолюдно, хотя это не относится центру города.

Понравилось, что в городе рядом друг с другом соседствуют с деревянные деревенские домики, и панельные многоэтажки, и здания в несколько этажей советского периода.

Вот несколько современных зданий.

Такой кадр можно было бы сделать, наверное, во многих городах.

Вот более оригинальные дома, которые строили болгары, отчего эти дома называют «Болгарские».

А это здание Серпуховской земской управы, википедия говорит, что сейчас это здание принадлежит заводу ОАО «Металлист» (какое, однако, хорошее название ).

Советская символика на фасаде.

А вот еще парочка, уже в других местах.

Серпуховски йисторико-художественный Музей.

А на площади Ленина располагается вот такой дом. Согласно википедии, он принадлежит ансамблю торговой площади. Построен в XIX веке.

Вот еще один интересный дом, про него в интернете найти ничего не удалось.

Теперь несколько фотографий одноэтажных домиков.

Нравятся мне такие вот деревянные двери, как у этого дома.

Еще удивило, что город расположен на очень холмистой местности. Всегда было интересно как строят дома на таких скосах.

И еще попалась вот такая мостовая, идти по ней тяжело, но выглядит впечатляюще.

Достопримечательности

Вторая часть фотоотчета будет посвящена различным достопримечательностям Серпухова, начиная от клумб, и кончая церквями и монастырями (по крайней мере одним монастырем). Это, пожалуй, будет самая скучная часть.

Летом, когда растительность позеленее, этот лебедь выглядел, наверное, более впечатляюще.

А вот и еще одна птичка.

И велосипед.

Теперь перейдем к памятникам. Вот такие замечательная львиная парочка попалась нам по пути.

Они одиноко сидят во дворе многоэтажки.

Кстати, о львах. Эта картинка нарисована в парке, причем здорово нарисована.

Теперь перейдем к более серьезным памятникам. Памятник Владимиру Андреевичу Храброму (1353 – 1410). Именно во время его правления Серпуховым, город стал активно развиваться, была построена кремлевская стена (начало строительства – 1374 год), правда, пока еще деревянная. Каменным кремль стал только через два века. Также пока Серпуховым владел Владимир Андреевич, был построен Высоцкий монастырь, несколько фотографии которого будут дальше.

А это уже памятник советскому политическому деятелю – Гришину В.В, который родился в Серпухове. Про Гришина можно почитать в википедии.

Памятник герою Советского Союза Олегу Степанову (1924 – 1943)

Также в Серпухове стоит уменьшенная копия памятника Воину-освободителю, оригинал которого установлен в Берлине.

В Серпухове, есть еще и памятник Чехову, который чем-то напоминает аналогичный памятник в Истре. Без очков Чехова узнать трудно.

А в профиль похож на Дзержинского

Для сравнения памятник Чехову в Истре.

Теперь к религиозным памятникам архитектуры.

Старообрядческая церковь.

Она же, если смотреть из-за стены музея по соседству.

Заброшенная и полуразрушенная церковь.

Около нее была интересная арка.

А вот и Высоцкий монастырь. При самом входе в него стоит табличка, сообщающая, что фотографировать на территории монастыря нельзя, поэтому только несколько кадров снаружи.

А вот что осталось от стен кремля.

И еще несколько фотографий церквей

Природа

Это третья и последняя часть фотоотчета. На этот раз фотографий будет не много, потому что на этот раз я их отсеивал довольно жестко.

Итак, просто природа.

И немного кошек.

Эта запись у меня в блоге

Несколько фотографий из Серпухова

Sun, 25 Oct 2009 16:53:22 GMT

Эти фотографии будут частью фотоотчета о поездке в Серпухов, но пока хочется их показать отдельно, потому что остальные фотографии, так сказать, не будут претендовать на худ. ценность. :)

Просто несколько фоток

Fri, 09 Oct 2009 16:16:53 GMT

Вот такая вот сине-полосатая фотка получилась:

Несколько фотографий из Суздаля

Sat, 03 Oct 2009 18:01:18 GMT

Глобальный фотоотчет устраивать не буду, просто покажу несколько наиболее удачных кадров.

Если честно, волнуюсь за внешний вид фотографий, потому что после смены видеокарты заново откалибровал монитор, и цвета стали немного другие (темнее и насыщеннее), а когда было лучше откалибровано пока не понял.

И немного местных животных.

По дороге нам попались две почти одинаковые коровы, которые сначала мирно гуляли по улице. Минут через 5 сзади мы услышали истеричное завывание, точнее замычание, и увидели, что в нашу сторону галопом скачет одна из коров. Скакала она не особо быстро, но она явно старалась. Корова с ревом пронеслась мимо нас, добежала до моста, развернулась и таким же галопом побежала обратно.

Скачущую корову сфотографировать удалось только сзади, а вот в спокойном состоянии она выглядела так:

Ну и местный козел :)

Грустное

Sun, 27 Sep 2009 07:01:10 GMT

Возможно, этот пост слишком личный, и не стоило вообще это все писать, но нужно выговориться.

Она при смерти, шансов на выздоровление нет. Сейчас она живет только благодаря пластмассовым штуковинам, которые поддерживают ее внутренности. Но сколько времени они будут помогать не известно, надо готовиться к худшему.

Это произошло так внезапно, хотя какие-то симптомы появились уже несколько лет назад, но я на них внимания особо не обращал, температура легко сбивалась, и она довольно быстро приходила в себя.

Не буду лицемерить и говорить, что мы с ней жили душа в душу, на нее я периодически ворчал за ее выкрутасы, которые периодически мешала работать, но при этом она всегда молчала.

Были у меня иногда мысли променять ее на кого-нибудь другого, однако мы с ней уже лет пять, где-то у меня записана, когда я ее впервые увидел, даже, кажется, где-то есть про это запись в блоге. Но сейчас, когда она на последнем издыхании мне ее стало так жалко, пусть хоть эти пластмассовые штуковины продлят ее даже не жизнь, а агонию.

Да, потом будет другая, никуда от этого не деться. Но пока она еще кое-как, но живет, моя видеокарта ATI Radeon 9800.

Вот ее последняя фотография:

Эта запись у меня в блоге

Анонс фотоохоты по Крылатскому

Fri, 25 Sep 2009 09:25:49 GMT

Недавно Flash A. предложил идею, что каждый из постоянных участников наших походов по Москве и Подмосковью проведет фотоохоту (просто прогулка с фотографированием всего подряд) по своему району.

Перенимаю эстафету у Flash A. по проведению очередной фотоохоты.

Так уж исторически сложилось, что живу я в Крылатском, поэтому и начнем мы отсюда, однако ограничиваться только Крылатским не будем, а пройдемся аж до метро Багратионовская, а если останется время и желание, то добредем и до Поклонной горы.

Что мы должны посмотреть:

Памятник на площади Защитников неба (памятник тоже защитникам неба).

Построенный туннель до Новорижского шоссе.

Парк около Москвы-реки на месте бывшей свалки.

Живописный мост.

Дворец ледового спорта.

Пройдемся по велотрассе на Крылатских холмах.

Церковь на тех же холмах.

Родник снова на тех же холмах.

Заберемся на один из холмов, в которого видна хорошая панорама.

Филевский парк. Если во время нашего похода деревья уже пожелтеют, но еще не опадут, то нам крупно повезет.

Усадьба Нарышкиных.

Поклонная гора.

Встречаемся мы в воскресенье 27 сентября на станции метро Крылатская в центре зала в 12:00. Ждем минут 20 опоздавших и выдвигаемся.

Для контактов мой телефон +7 910 442 47 32. Если есть вопросы, то можете писать в комментариях.

Эта запись на dbtwalks.ru

Thunderbird 3 beta 4

Fri, 25 Sep 2009 08:56:52 GMT

Вышла 4-я бета-версия почтовика Thunderbird 3, в этот раз изменения уже более заметные по сравнению с прошлой бетой.

Самое интересное, что добавили разработчики, это новый поиск по письмам. После установки 4-ой беты программа начала индексировать все папки с письмами, что у меня заняло больше получаса, хотя эта операция на общую работоспособность не влияла и процессор сильно не нагружала.

Поиск теперь стал открываться в новой вкладке, и выглядит он вот так:

Понравилась гистограмма, показывающая количество писем с искомым словом.

Если нажать на столбец, то будет показана аналогичная гистограмма для выбранного месяца, недели или дня.

В левой панели отображаются папки, в которых были найдены искомые слова и отправителя этих писем. При наведении мышки на эти записи в гистограмме можно посмотреть сколько процентов от общего количества писем занимают письма в выбранной папке или от выбранного отправителя.

К сожалению, поиск слов на русском языке регистрозависим, в отличие от поиска слов на латинице.

Теперь при вводе слов в панель поиска Thunderbird выводит подсказки, что-то вроде быстрого поиска:

Изменился диалог создания новых почтовых аккаунтов. Теперь Thunderbird пытается сам подобрать настройки почтового сервера. Мы просто вводим почту, пароль и свое имя:

После этого Thunderbird подбирает настройки:

Еще к приятным мелочам можно отнести уменьшение высоты панели кнопок над письмом. Заодно туда были перенесены некоторые кнопки из общей панели инструментов. Для сравнения скриншоты 3-ей беты и 4-ой.

Thunderbird 3 beta 3

</p>

Thunderbird 3 beta 4

Эта запись у меня в блоге