Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

питекантроп с лампой

Поездка в Дубну

Недавно мы ездили в Дубну. Мы туда собирались поехать уже давно, но как-то не очень удобно расположен этот город относительно Москвы, хотя сначала я думал, что электричка до Дубны идет больше 2.5 часов. Но летом световой день длинный, и вставать в 5:30 легче, чем зимой, поэтому надо было когда-нибудь взять себя в руки и добраться до этого замечательного города, который считается наукоградом. К тому же у нас была ещё одна цель кроме как посмотреть город - открыть купальный сезон, Юля ([info]uxik) туда ездила специально, чтобы искупаться в Волге.

Итак, накануне вечером мы разметили карту, отметили точки, которые нужно будет посетить, и на следующий день на электричке в 7:17 отъехали от станции Кунцево. Ездили мы втроём: я, Юля и Петя, который тоже давно хотел попасть в Дубну.

1.

Collapse )

питекантроп с лампой

Книга Б. Н. Малиновского "История вычислительной техники в Лицах"

ithistoryПо истории IT существует довольно много книг, но в основном они посвящены тому, как технологии развивались за рубежом. Про то, что происходило в это время у нас, полноценных книг мне как-то не попадалось, в основном отдельные статьи. А вот оказалось, что в далеком 1995 году вышла книга про наши первые вычислительные машины (не будем здесь употреблять слово "компьютер").

Про книгу Б. Н. Малиновского "История вычислительной техники в Лицах" я узнал в музее вычислительной технике, тогда еще подумал, что надо бы ее поискать в электронном виде. И как же я удивился, когда оказалось, что в интернете она лежит практически на каждом углу.

В этой книге рассказывается в первую очередь про тех людей, которые занимались созданием первых ЭВМ, начиная с послевоенного времени конца 1940-ых, и примерно до 1970-ых годов. Из ученых, о которых рассказано в книге, особенно подробно описана жизнь и работа С. А. Лебедева, под руководством которого были созданы такие ЭВМ как МЭСМ, БЭСМ-1, БЭСМ-2, М-20 и другие.

mesm





На фотографии выше (фотография взята из книги) показана Малая Электронная Счетная Машина (МЭСМ), которую начинали разрабатывать еще в 1948 году. Проектом курировал сам Л. П. Берия. МЭСМ задумывалась как промежуточный шаг для создания следующего поколения ЭВМ - БЭСМ (картинка взята отсюда):

БЭСМ-1



Кстати, сокращение БЭСМ изначально расшифровывывалось как Быстродействующая Электронная Счетная Машина, но потом первое слово заменили на "Большая". Если быстродействие МЭСМ было всего 50 операций в секунду, то БЭСМ-1, разработка которой была завершена в 1952 году, была действительно быстродействующей - в среднем 9000 операций в секунду. Для сравнения, быстродействие американского ENIAC (разработка была завершена в 1946 году), который считается первым компьютером, выполнял примерно 5000 операций сложения или 300 операций умножения в секунду.

Другой ученый, про которого рассказывается в книге - это И. С. Брук, который работал при создании М-1, М-2 (не путать с М-20), М-3, М-4 и М-5. Кстати, М-5, который начали разрабатывать в 1958 году, имела что-то вроде многозадачности (к ней применяют термин "мультипрограммность"), на ней одновременно могли работать до 8 программ.

С И. С. Бруком работал другой крупный "железячник" того времени - Б. И. Рамеев, который участвовал в разработке многих ЭВМ середины прошлого века, в том числе "Стрела" (1953 год), серия "Урал" (разработка началась с "Урал-1" в 1955 году и закончилась на "Урал-16" в 1969 году). Примечательно, что Рамееву не дали получить диплом о высшем образовании из-за того, что он был сыном "врага народа", но в итоге, несмотря на это, он стал доктором технических наук без защиты диссертации. А. И. Берг (основатель института, который сейчас называется ЦНИРТИ) написал в отзыве на Рамеева: "Башира Искандаровича Рамеева я знаю в течение 17-ти лет. ... По характеру научно-технической деятельности и объему выполненных работ Б.И. Рамеев давно находится на уровне требований, предъявляемых к доктору наук. Поэтому считаю, что Б.И. Рамеев вполне заслуживает присвоения ему ученой степени доктора технических наук без защиты диссертации".
ЭВМ Сетунь ЭВМ Сетунь

Отдельно рассказывалось про создателей "нестандартных" ЭВМ: про Н. П. Брусенцова и его ЭВМ "Сетунь" (на картинке сверху), которая, в отличие от других ЭВМ, работала на троичной системе счисления (-1, 0, 1), и про И. Я. Акушского, который построил ЭВМ, работающую на системе счисления в остаточных классах.

В книге отдельно рассказывается про то, как выбирали, какую ЭВМ должны были склонировать в СССР: IBM-360 или английскую System-4, разрабатываемой фирмой ICL. На эту тему можно много написать, а если коротко, то, когда назрела необходимость унификации ЭВМ, чтобы они были программно совместимы между собой, то решили делать компьютер ЕС (сокращение от Единая Система) и надо было выбирать, на чьи разработки ориентироваться. Большинство конструкторов было за System-4, поскольку фирма ICL была согласна на сотрудничество и готова была предоставить всю нужную документацию. Другим кандидатом был IBM-360, который к тому моменту уже начинал устаревать, но IBM сотрудничать не собиралась, и легально получить документацию было невозможно (IBM-360 был в ГДР, и там уже начали работы в этом направлении). Но руководители решили, что для IBM-360 написано уже достаточно много софта, и вряд ли IBM пойдут на то, чтобы ломать совместимость софта в будущих ЭВМ этой серии. Именно наличие софта и сыграло ту роль, что для клонирования был выбран именно IBM-360. Не напоминает ли вам это ситуацию, сложившуюся с Windows vs. Linux? Такой взгляд приводится в книге, но надо бы в эту сторону покопать поподробнее.

Кроме того, в книге рассказывается про многих других ученых и инженеров, стоявших у истоков советского компьютеростроения, в том числе В. М. Глушкова (работал в области искусственного интеллекта), Н. Я. Матюхина и М. А. Карцева.

Книга очень полезная, для того, чтобы представить, что же происходило у нас в стране в области IT, но вот читается она не очень легко. Многие места напоминают сухой научный отчет (цитата из отчета там тоже приводятся) со списками тех, кто к какой государственной награде приставлен, описываются какие-то особенности ЭВМ, не объясняя, что это за особенности. Но особенно в этой книге мне понравились цитаты из воспоминаний героев тех лет, в том числе и самого автора.

Как я уже говорил, в интернете эта книга лежит везде, но, к сожалению, с плохо вычитанным распознанным текстом со множеством опечаток, что немного напрягает при чтении. Найти отсканированную версию книги в DJVU без распознавания мне не удалось.

Если вас интересует история IT, то прочитать эту книгу стоит, но потом стоит поискать в интернете статьи на отдельные темы из книги, чтобы разбавить несколько сухое изложение автора.
питекантроп с лампой

Электронный словарь GoldenDict

Давно собирался рассказать про такой замечательный словарь, как Goldendict, вот, наконец-то и до него дошла очередь. Когда-то давно я уже писал про другой хороший словарь под Windows – Lingoes, но в последнее время я полностью перешел на Goldendict.

Чем GoldenDict лучше? Во-первых, он, в отличие от Lingoes, кроссплатформенный, поэтому можно одни и те же словари использовать и под Windows, и под Linux. Во-вторых, GoldenDict распространяется с исходными текстами под лицензией GPL 3, а Lingoes бесплатен только для некоммерческого использования, а исходники его закрыты. Кроме того, GoldenDict не использует свой формат словарей, а с уже распространенными форматами словарей. В частности, программа понимает такие форматы как Babylon (.bgl), StarDict (.ifo/.dict./.idx/.syn) и ABBYY Lingvo (.dsl), в том числе и аудио архивы (.lsa/.dat) для произношения слов.

Внешний вид типичной словарной статьи показан на следующем скриншоте.

 goldendict 01 300x249

Collapse )

Эта запись у меня в блоге

питекантроп с лампой

Филип Болл «Критическая масса»

Эта запись у меня в блоге

Филип Болл Критическая масса ball 209x300Месяц назад в поисках чего бы почитать интересного наткнулся на книгу Филипа Болла (Philip Ball) «Критическая масса». Почитав отзывы на нее в интернете, заинтересовался и заказал ее в одном интернет-магазине.

Если вам нравится научно-популярные книги по физике, то прочитать ее стоит обязательно, хотя, кроме физики книга охватывает еще и политику, философию, теорию вероятностей, теорию игр и социологию.

Главной целью автора было рассказать читателям об исследованиях в области социологии, экономики и политики, когда ученые моделируют поведение большого количества людей, причем модели и полученные с помощью них результаты автор постоянно сравнивает с результатами из статистической физики и термодинамики.

Понравилось, как автор постепенно и очень аккуратно в течение нескольких глав рассказывал историю развития физики и социологии, постепенно сводя их все ближе и ближе. Болл начал с рассказа о политической теории Томаса Гоббса аж XVII века. Для тех, кто, как и я, из институтского курса философии помнит только то, что философы — это такие люди, которые простые вещи объясняют сложными словами, напомню, что Гоббс написал книгу «Левиафан», в которой попытался вывести политику на уровень науки.

Автор описывает общую историческую ситуацию, которая сложилась к тому моменту, когда был написан «Левиафан». История и, особенно, философия никогда не были моили любимыми предметами, но после первых глав «Критической массы» многие школьные и институтские факты (уже порядком позабытые) по этим предметам выстроились в более ясную картину.

Collapse )

питекантроп с лампой

MagicPlot. Еще одна программа для рисования графиков

Продолжим тему программ для рисования графиков, начатую постом «Две программы для рисования графиков» и продолженную здесь. В комментариях к первой из перечисленных записей кинули ссылку на еще одну подобную программу, про которую тоже стоит рассказать.

Программа называется MagicPlot и существует как в виде платной версии, так и в виде бесплатной студенческой версии, которую, правда, нельзя использовать в коммерческих целях.

В отличие от описанных ранее программ, MagicPlot умеет строить только графики вида y(x), то есть никаких круговых диаграмм, линий уровня и, тем более, трехмерных графиков от нее не ждите (по крайней мере пока). Но обычные двумерные графики в виде линий строить в ней довольно удобно.

Главное окно Magicplot
Collapse )

Эта запись у меня в блоге

питекантроп с лампой

Автоматическая нумерация рисунков и формул в Word’е

Я поражаюсь разработчикам, которые делали в Ворде автоматическую нумерация формул, рисунков и всех остальных объектов. Это ж надо было додуматься сделать так, что возможность вроде как есть, но пользоватья ей невозможно без плясок с бубном и дубины шамана. Сразу предупреждаю, что я сейчас говорю про Ворд из Office 2003 , не знаю может быть в 2007 или 2010 что-то и изменилось.

Итак, что нам нужно от Ворда? Вот, допустим, есть у нас такой текст:

Текст с рисунком

Мы хотим сделать так, чтобы рисунки автоматически перенумеровывались, если перед ними добавляются новые рисунки, и чтобы при этом все упоминания номера рисунка в тексте тоже автоматом исправлялись.

Collapse )

Эта запись у меня в блоге

питекантроп с лампой

Veusz. Программа для построения графиков

Примерно полтора года назад я уже писал про две программы для рисования графиков. Честно говоря, развитие этих программ за это время полшло в худшую сторону: в 8-й версии Grapher’а появились некоторые проблемы с русскими буквами, а SciDAVis стал виснуть на простых операциях.

На днях я решил поискать какие еще есть подобные  программы. Я смотрел только программы для визуального оформления графиков, потому что скриптовый софт вроде gnuplot и ему подобные удобны, когда надо одним чёхом построить много графиков или просто посмотреть что из себя представляют визуализируемые данные, а меня в основном интересуют программы для окончательного оформления графиков, когда каждый график оформляется индивидуально, когда по миллиметрам вымеряются положения разных частей графика, чтобы, например, легенда не перекрывала часть графиков. Скриптово это делать слишком утомительно, лучше просто передвигать мышкой ту же самую легенду.

Во время поиска наткнулся на довольно интересную программу, которая называется Veusz. Эта программа распространяется с исходниками под лицензией GPL и работает под Виндой, Линуксом и МакОСью.

В отличие от Grapher’а и SciDAVis’а, Veusz умеет строить не так много графиков:

  • обычный двумерный график зависимости y от x;
  • линии уровня;
  • двумерные картинки;
  • гистограммы;
  • графики функции, заданные аналитически.

Чтобы лучше понять что из себя представляет Veusz, покажу по шагам как строится график. Честно говоря, я не сразу понял как можно построить график по данным из файла, пришлось даже заглянуть в справку.

Collapse )

Эта запись у меня в блоге

питекантроп с лампой

История развития электродинамики. Уравнения Максвелла

питекантроп с лампой

История развития электродинамики. Электромагнетизм

Краткое содержание предыдущих серий

Электромагнетизм

Несмотря на то, что Гильберт в свое время разъединил электричество и магнетизм, ученые все-таки пытались делать попытки снова их объединить. Одним из поводов для поиска связи между этими физическими явлениями послужил случай (описанный в Философских трудах за 1735 год), произошедший в июле 1731 года. В дом одного торговца во время грозы ударила молния, причем пострадал в основном только угол комнаты, где лежали в ящике стальные ножи и вилки. Часть из них расплавилась, а часть осталась цела, но при этом они намагнитились и стали притягивать гвозди и другие металлические предметы.

Collapse )

Эта запись у меня в блоге